El presidente de la Agrupación Nacional de la Pequeña y Mediana Minería y de Dueños de Concesiones Mineras A.G. (AGRUMIN), Patricio Gatica, reiteró que el contenido del texto aprobado en materia de patentes por la Comisión de Minería y Energía del Senado sólo representa un tímido avance en el proyecto de patentes mineras, pero no acogen en su totalidad los planteamientos del sector minero.
Gatica consideró desafortunado que se consagre el hecho de “condicionar la rebaja de patentes de aquella propiedad minera que no se esté explotando pero que sirve para amparar legalmente infraestructura y obras complementarias de la explotación minera, a la presentación de evidencia documental ante SERNAGEOMIN para los efectos de acceder a dicho beneficio tributario».
AGRUMIN pidió recuperar un régimen de patentes acorde con la realidad productiva de la pequeña minería y cuestionó el exceso del aumento porcentual de 0,1 a 0,4 UTM, en caso de no poderse acreditar ante el SERNAGEOMIN por aquellos titulares o arrendatarios de propiedad minera el hecho de encontrarse en alguno de los supuestos que establecen las tipologías legales previstas en las letras a), b) y c) del artículo 142 bis del proyecto en actual tramitación. A juicio del gremio, el sistema vigente ya tiene impacto negativo en el sector, por cuanto la mayoría de las solicitudes de rebaja realizadas planteadas al SERNAGEOMIN fueron rechazadas. Debido a que no se ha podido pagar el amparo sin rebaja de las pertenencias mineras con la tasa aumentada de 0,4 UTM por hectárea, un gran porcentaje de propiedad minera se encuentra actualmente en proceso de remate.
Patricio Gatica cuestionó las dificultades que tienen los pequeños mineros para acceder y mantener la patente rebajada, “especialmente los requisitos y la elevada tasa de rechazo infundado de los antecedentes presentados ante SERNAGEOMIN, en particular aquella para acreditar la condición de pequeño minero”.
El directivo expresó que detrás de estos cambios a la ley de Patentes Mineras, que se atribuyen a un supuesto acaparamiento especulativo que existiría en el sector, los hechos han demostrado que se trata de una teoría equivocada. “Es sabido que los grandes poseedores de pertenencias mineras ociosas son los grandes consorcios mineros, como Codelco y empresas transnacionales, pero no los pequeños y medianos mineros cuyos ritmos de producción y explotación minera dependen de numerosos imponderables como lo son el acceso al crédito y al financiamiento, además de los obstáculos de transporte y comercialización de sus productos hasta su entrega al cliente final”.
El presidente de la Agrupación Nacional de la Pequeña y Mediana Minería y de Dueños de Concesiones Mineras A.G. (AGRUMIN), dijo que esperan reiterar sus propuestas en la Comisión de Hacienda del Senado y estiman que, en definitiva, lo mejor sería el que una Comisión Mixta pueda tratar los cambios que se han hecho a la iniciativa y se acojan los planteamientos del sector de pequeña y mediana minería.
“Aquí sin duda hay una grave contradicción tanto en el Gobierno como en el Congreso, por cuanto se dice reconocer el significativo aporte de la minería en términos de crecimiento y empleo, especialmente en un escenario de emergencia laboral, sin embargo, se adoptan decisiones que van en la dirección contraria. Además, de este proyecto, nos estamos enterando que en la ley de Presupuesto se considera una rebaja de 14% en el fomento a la pequeña y mediana minería. Realmente no entendemos qué es lo que persigue el gobierno con estas medidas”, concluyó el presidente de AGRUMIN.